“星辰杯”辩论赛是由高校科幻平台冠名并作为指导单位的，以“科技、科普、科幻”为主题的系列辩论赛事，面向全国，同时为全国各高校辩论队伍、各高校科幻协会、各网络辩论队、各网络科幻组织提供交流讨论的平台。
“星辰杯”的指导单位高校科幻平台成立于2019年，作为一个公益项目，致力于构建中国最大的高校科幻人才孵化器，顺应科幻与科技互动融合的现实潮流，深度探索中国科幻对于推动科学事业、科技产业和科学精神高质量发展的积极作用，从作者培养、作品分发、成果转化三个环节构建了一个以创作者为中心的系统孵化机制。目前高校科幻平台已常态化开展“星火杯”全国高校联合征文大赛、星火科幻创作人才公益培训工程、年度科幻星火奖、青年科幻研究实验室、高校科幻创作者高峰论坛、高校科幻青年人才交流会、《舱外》杂志等典型活动，发掘培养了一大批科普科幻青年才俊。
协办单位：北京航空航天大学航越星野科幻协会、北京理工大学科幻社、重庆邮电大学科幻协会、成都中医药大学科幻文化协会、成都信息工程大学FoTo科幻协会、成都理工大学奇点科普科幻协会、成都锦城学院锦城辩论协会、成都锦城学院玄凤科学幻想协会、东北农业大学白崖辩论协会、东华大学平行界科幻协会、东华理工大学科幻协会、大连理工大学科幻协会、电子科技大学科幻协会、桂林理工大学天文与科幻协会、光风霁月网络辩论队、贵州大学科幻协会、河北大学天文科幻协会、哈尔滨工程大学银河之心科幻社、哈尔滨工业大学思飞科幻社、华东师范大学星尘科幻协会、合肥工业大学斛兵群星科幻协会、暨南大学科幻协会、吉林大学白鸦幻想文学协会、零重力科幻、南京工业大学1818科幻协会、南方科技大学科幻协会、南华大学极星科幻协会、南京航空航天大学科幻协会、轻舟渡月网络辩论队、山西大学科幻协会、深圳大学银河村科幻协会、上海海事大学幻星科幻协会、同济大学逐日科幻协会、西南大学科幻协会、西南交通大学科幻协会、西南财经大学科幻协会、西南石油大学科幻协会、西安财经大学公共管理学院君和辩论队、徐州工程学院星轨科幻社、中国人民大学科学幻想协会、浙江大学学生星弦科幻协会、中南大学飞越科幻协会、中央民族大学科学与幻想协会、醉玉颓山网络辩论队（按照名称拼音字母排序）
本届赛事共有64支参赛队伍，由32支来自各高校科幻协会、辩论队、幻协与辩论队组成的联合代表队、网络辩论队等的直邀队伍、32支混合履历筛选队伍组成。
领队：领队1名，队员或队伍顾问可同时担任领队。领队负责与主办方、其他比赛队伍进行沟通协商，其言论代表参赛队伍全体成员的最终态度。
队伍顾问：0-16名，可由领队或队员同时担任队伍顾问，也可仅担任队伍顾问，仅担任队伍顾问人员不可上场，队伍顾问有负责赛前背景调查的责任，需在赛前向主办方提交润色后的立论稿、与辩题备赛相关的备赛资料或作品读后感、研究作品、对某一设定延展自主创作的超短篇科幻作品等等。
教练：有教练的队伍可以提交1-3名教练人员，同参赛队伍人员名单一同公示，方便教练记录呈现执教履历，且会明确体现在履历证书上。教练可以在一支参赛队伍中同时担任领队、队员、队伍顾问或者为参赛队伍的随队评委、随队工作人员；若教练不在参赛队伍中担任领队、队员、队伍顾问且不是参赛队伍的随队评委、随队工作人员，则可承认教练同时执教两队及两队以上的参赛队伍，正常公示方便教练记录执教履历；若教练为一支参赛队伍的领队、队员、队伍顾问或者为参赛队伍的随队评委、随队工作人员，则仅能在另一支队伍仅担任教练身份；若队伍确实存在3名以上进行实际教学的教练，需在参赛队伍人员公示前主动向组委会提供相关证据资料，申请提交3名以上的教练人员。
注1：欢迎参赛队伍主动提供多名符合A方向或B方向的随队评委，随队评委的义务工作场次为N+1场，“N”为队伍比赛场次，所有完成正常流程和评赛义务的评委都将颁发：“第一届星辰杯高校科幻主题辩论赛评委”聘书。
注2：欢迎参赛队伍主动提供工作人员，随队工作人员的义务工作场次为N+1场，“N”为队伍比赛场次，所有完成正常流程和工作义务的工作人员都将颁发：“第一届星辰杯高校科幻主题辩论赛工作人员”聘书。
注：报名表中履历填写应体现出“赛事时间或赛事届数”“赛事名称”赛事级别（实体赛）/队伍数量（网辩赛）
（1）获得一个及一个以上科幻平台，如高校科幻平台、各高校科幻协会、零重力科幻等的科幻认知能力背书；或在如《科幻世界》、未来局科幻、八光分文化等发表作品；或在如《中国青年报》《舱外》科幻文学杂志、咪咕文学《奇想》电子刊等报刊发表科技、科普、科幻类作品。（三条满足任一条）
注1：担任随评的评委只能担任本届赛事所有队伍的一支队伍的随评，若一人同时满足A方向和B方向评委要求，则判定为“该队伍提供了两位随队评委”（该判定可在混合履历筛选报名时生效）随队评委工作场次为N+1场，“N”为队伍比赛场次。
注2：第一届“星辰杯”根据实际评委数量计划安排两种评委组合：A.三位辩论评委；B.两位辩论评委+一位科幻评委。
注3：辩论评委和科幻评委需要在比赛结束后提交笔记，主办方将择优公示赛场笔记，并以此为主要根据评选“优秀评委”若干名，根据被选入公示的笔记数量和质量排名出1-3名“最佳评委”。
注4：主办方将择优将队伍顾问整理的润色后立论稿、备赛资料、内容梳理、作品读后感、研究评论作品、超短篇科幻作品等进行公示，并以此为主要根据评选优秀“队伍顾问”若干名，根据被选入公示的内容数量和质量排名出1-3名“最佳队伍顾问”。
注5：“星辰杯”赛事希望着重认可并展现默默为辩论赛搜集、准备、整理资料、进行队伍背景调查的“幕后人员”的价值与努力付出，会择优对队伍顾问整理的备赛资料和立论稿进行展示。
注6：“星辰杯”赛事希望更多热爱科幻的人能够亲身参与进赛事当中，欢迎队伍顾问同赛事科幻顾问一起对辩题相关内容表达思考、撰写相关作品读后感、研究评论作品、创作辩题相关设定背景的超短篇科幻小说作品，对辩论赛场上各方表达的内容发表自己理性友善客观的见解等等，主办方将择优进行展示。未成功晋级队伍的队伍顾问仍然有权参与该项活动，并赢得“最佳队伍顾问”“优秀队伍顾问”等荣誉。
（2）不少于16支队伍的网辩赛冠亚，32支队伍的网辩赛四强，成绩取队伍规模前八分之一，以此类推；
注：报名表中履历填写应体现出“赛事时间或赛事届数”“赛事名称”赛事级别（实体赛）/队伍数量（网辩赛）
1.在如《科幻世界》、未来局科幻、八光分文化等发表文章；或在如《中国青年报》《舱外》、咪咕文学《奇想》电子刊等报刊发表足够数量的科技、科普、科幻类作品；
4.个人参与的各类有关科技、科普、科幻活动，如科普作家培训、高校科幻星火工程、未来局科幻线下封闭写作营等经历；
（1）若报名队伍提供一名A方向或B方向的评委后，能提供额外多名随队辩论评委或科幻评委，则算入队伍工作履历，作辩论履历和科幻履历的辅助参考。
每支队伍需要缴纳115元报名费和120元保证金。120元保证金将在比赛后结算，统一退还，保证金扣除规则可见另行公布的《第一届“星辰杯”高校科幻主题辩论赛保证金扣除规则》。
参赛队伍人员无年级赛制，但需遵循一人一队原则，若一人出现在多份报名表之中，则两份报名表均作废处理。
高校科幻协会与校（院）辩论队组成的联队直邀队伍名称为：XX学校XX科幻协会（社）与XX校（院）辩论队（协会）联合代表队；
（注：提前放弃发言的选择本身应完全不影响评委判票，评委应单纯根据呈现的内容对该环节进行评判）
（注：提前放弃发言的选择本身应完全不影响评委判票，评委应单纯根据呈现的内容对该环节进行评判）
正反双方各4分钟，由正方任意辩手发言，发言结束后反方任意辩手发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止，一方结束发言即刻开始另一方的发言计时。在此时间内，每位辩手的发言顺序、次数、时间都不受限制，且不影响评委判票。
（注1：即使一方选择四分钟长陈词或者两次两分钟长陈词等方式，该选择也完全不影响判票，评委应单纯根据呈现的内容对该环节进行评判）
如果一队发言时间用尽，另一队还有剩余时间，则该队的一名或多名队员可以继续发言，直到该队的时间用完为止，也可以选择放弃发言，直接结束该环节。
（注2：“缺席审判”，即一方时间用完，另一方剩余较多时间的情况完全不影响判票，评委应单纯根据呈现的内容对该环节进行评判）
（注：提前放弃发言的选择本身应完全不影响评委判票，评委应单纯根据呈现的内容对该环节进行评判）
证据鉴证环节共五分钟，由三位评委发起鉴证，被要求鉴证的一方需要在五分钟内提供论据出处，否则相关论证可由评委决定是否判定为无效，论据出处的有效性和真实性由评委自行判断，若评委不发起鉴证或未在点评判票中明确指出一方使用伪证，则判定评委默认认可双方全场使用论据有效合理真实。
（注：一旦评委默认认可双方全场使用论据有效合理真实，则不接受参赛队伍以对手存在伪证为由发起申诉，不接受赛后双方提供的一切相关证据材料；一旦评委经过自行判断认为存在伪证，则最终交由评委自己判断该伪证对票型的影响，且不影响其他评委对该论据是否为伪证的判断，不会导致被评委判定存在伪证的一方直接判负，最终的影响与处罚交由评委自行判断并体现在投票结果上，不接受参赛队伍以对手存在伪证为由发起申诉。）
辩论评委须降低比赛单纯“辩论技巧”部分的关注与得分扣分，且须对仅有“辩论技巧”但缺少实际内容的表现进行一定程度的扣分惩罚。须尊重实际科技、科普、科幻相关知识、作品具体内容、作品实际评价等，不得以“不了解”等理由投出票型或对一方提出的专业内容不接收和降低接收度，若出现相关知识问题可询问同场科幻赛事顾问或科幻评委。
（1）若得票数相等，票型为4.5:4.5，由同时获得科幻评委内容票和决胜票的一方获胜，若本场不设置科幻评委，则直接参考情况（2）；
（3）若情况（1）和情况（2）无一方满足，决胜票得票数相等，决胜票票型为1.5:1.5，则根据双方辩手所获“最佳辩手”票和“科幻之星”票得票数共同统计，双方累积得票数多者获胜。
（4）若情况（1）、情况（2）、情况（3）无一方满足，双方累计获得“最佳辩手”票和“科幻之星”票票数相等或三位评委同时放弃投出“最佳辩手”票和“科幻之星”票，则由工作人员组织二轮投票，三位评委仅投出一票决胜票，不可分票。两轮投票结果都将公布。
评委可根据辩手场上发挥情况和辩论表现将三票“最佳辩手”票投给相应辩手，根据辩手场上展示的关于科技、科普、科幻相关思考与想象内容将票投给相应辩手。
三票“最佳辩手”票和三票“科幻之星”票皆可弃票，工作人员宣布赛果时不公布具体“最佳辩手”票和“科幻之星”票投票结果。
经工作人员统计后，“最佳辩手”票票数最多的人成为本场的最佳辩手，“科幻之星”票票数最多的人成为本场的科幻之星。
同场次的最佳辩手和科幻之星可为同一人，每场最多有两位最佳辩手和两位科幻之。
乐鱼官网入口